中国青年报:我国应当立法禁止未成年人性行为 (4/232)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 冲云霄SR-7

用户形象图片

颜承伦

  80%的中学生赞成婚前性行为!11月29日南京五十中公布的一项调查结果显示,高二、高三年级的187名受调查学生中,148人认为,只要双方相爱或以后结婚,无婚姻关系性行为可以接受。另一项调查显示,我国中学生中发生过性行为的比例占6%~10%。如何引导中学生正确对待性问题已成为刻不容缓的大问题。(《现代快报》)

  对于这样的调查结果我不意外,此前多次从媒体上也看到过类似的调查结果。我也觉得我国的中学生认可婚前性行为,是一种观念的进步。但是,不管中学生们对婚前性行为的态度如何,我国应当通过立法禁止的形式来禁止未成年人性行为,因为未成年人性行为很可能成为艾滋病传播的重要途径,危害极大。

  目前在我国,对于预防艾滋病的宣传已经进入大学校园,比如向大学生免费派“套”,而中学校园则还是一块“禁区”。南京此次调查也显示,中学生知道安全套使用的仅占41%。同时,即使是大学生,面对安全套时还会“不好意思”、“害羞”,对中学生来说,这种现象可能更加普遍,而且由于家长、学校、社会各方面的压力,他们通过其他途径获得并使用安全套的可能性也很小。

  如此导致的后果,必然是未成年人在发生性行为时安全套使用率低,艾滋病传播几率大大提高,就有可能造成艾滋病在未成年人中蔓延。

  虽然“南京调查”中80%的认可率是基于“双方相爱或以后结婚”这个限制之下的,但是据日本有关方面对前往产科的2700名未婚女性的调查表明,十几岁的少年占了10%,20~25岁的占13%,25~29岁的占17%。但是,询问她们过去一年间的性交对象数后,人们大吃一惊,依前面的顺序,分别为2.4人、2.0人和1.5人。也就是说年龄愈小,性伙伴居然愈多。这同样值得我们注意,因为这说明未成年人的性行为多属于“性乱交”,而“性乱交”对传播艾滋病及其他性病显然危害很大。

  从世界范围来看,在美国的佛罗里达州,即便是高中部也以妨碍学习为由禁止18岁以下的学生发生性关系。美国有6个州禁止18岁以下的青少年发生性行为。世界上共有89个国家禁止16岁以下的青少年发生性行为。其实严格来说,在我国也是禁止未成年人性行为的,比如与不满14周岁的妇女发生性行为均为犯罪行为。我觉得在此基础上结合我国的情况及未成年人的生理特点,应当把禁止未成年人性行为的年龄提高到16周岁,不满16周岁的未成年人性行为均应视为违法,而与不满14周岁的女性发生性行为则构成犯罪。

  不管出现未成年人性行为的原因是什么,但是,由于性行为可能会对未成年人造成危害,在立法上予以禁止是值得考虑的。

(责任编辑:李焱)
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼[楼主] 冲云霄SR-7

用户形象图片

不符合婚姻性道德的非单一性伴侣性生活模式都存在较大的性传播疾病扩散几率。滥  性、君羊 交 这样的人类生活模式的尝试历史上早已有之,只不过均被社会发展证明是自取灭亡之路。罗马帝国的放纵,古巴比伦的放纵,强大的唐王朝的放纵均导致了灭亡的结局。当代欧洲的性放纵导致生育率大幅降低而被北非和亚洲的高生育率的穆斯林移民不费一枪一弹的实现了事实的占领。而当代第一强国的美国却是保守派为主流的国家。
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼[楼主] 冲云霄SR-7

用户形象图片

此文互联网上只有人民网有,其他媒体集体噤声,可见是有一股看不见的力量在默默推动着中国走向放纵。
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼_____伊诺

用户形象图片

21世纪了。都应该开放点。...中国古代就把性蒙上了一层神秘的面纱,从而导致许多青少年犯罪。我觉得不应该立法
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼[楼主] 冲云霄SR-7

用户形象图片

引用 _____伊诺 (309247882)在 2008年12月7日 办公专用 21:27:30的发表:
21世纪了。都应该开放点。...中国古代就把性蒙上了一层神秘的面纱,从而导致许多青少年犯罪。我觉得不应该立法

性生理知识的教育不等同于性行为开放。搞清楚概念,就好像教你军训打枪不等于开放杀人一样。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]